Похоже, имперский комплекс зародился еще до самой империи... Читаю Бориса Рыбакова "Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи" на странице 36 в последнем абзаце московского издания "Академический проект":
"Древнее киевское предание о трёх братьях, открывавшее собою повествование о всей русской истории, нашло оппозицию в лие новгородских историков XI-XII веков. Они не отрицали ни существования Кия, ни того, что город Киев назван по имени Кия; новгородцам не нравилось то, что Кия называют первым князем, что с основания Киевского княжества ведут начало русской государственности, что позднейшие летописцы XII века (например, игумен Иоанн), приукрашая первоначальное сказание, сравнивают князя Кия с царём Ромулом, основателем Рима и даже с самим Александром Македонским. Враждуя с Киевом, стремясь обособиться от власти киевского князя, новгородское боярство (как я постараюсь показать ниже) пыталось создать свою схему русской истории, искусственно принижая Киев и возвеличивая Новгород...Итак, новгородские книжники, ведя литературную борьбу против своих киевских братьев, выдвинули два тезиса.
1. Основание Киева -- не факт древний, а современный началу городской истории и борьбе Новгорода с варягами.
2. Легендарный Кий, которого равняют с Александром Великим, на самом деле, возможно, простой лодочник, державший перевоз через Днепр, или же охотник".
Уф.